服務區(qū)域檢測認證
認證類型FCC認證
周期1-2周
樣品2個
可售賣地全國
行業(yè)認證咨詢
服務內容認證代理
認證種類美國FCC認證
數(shù)量2-3組
是否加急可加急
服務范圍認證
認證范圍全球
報價方式價格面議
針對產品電子電器
國家/地區(qū)美國/北美
測試形式DOC/ID
測試時間一周
測試類型FCC認證
其他服務送樣
所在地杭州
“CE”標志是一種安全認證標志,被視為制造商打開并進入歐洲市場的。CE代表歐洲統(tǒng)一(CONFORMITEEUROPEENNE)。凡是貼有“CE”標志的產品就可在歐盟各成員國內銷售,無須符合每個成員國的要求,從而實現(xiàn)了商品在歐盟成員國范圍內的自由流通。
3C認證的全稱為“強制性產品認證制度”,它是中國為保護消費者人身安全和、加強產品質量管理、依照法律法規(guī)實施的一種產品合格評定制度。所謂3C認證,就是中國強制性產品認證制度,英文名稱ChinaCompulsoryCertification,英文縮寫CCC。
案件律師Glen Nager表示,F(xiàn)CC未按照相關標準就通過了這條僅針對華為等中國公司的決定,且FCC自身也承認是針對中國公司。
此外,Glen Nager說,該規(guī)則還追趕了FCC的法定權力,因為FCC沒有權力作出認定,也沒有權力基于該判斷限制USF基金的使用。此外,F(xiàn)CC也沒有方面的認定能力。
Glen Nager還表示,對華為做出的這一決定缺乏法律和事實依據(jù)。他指出:“FCC并不是基于證據(jù)作出這一判斷,而是基于對中國法律的根本性誤讀以及不合理、不可靠和不可接受的指控和影射。該決定純粹是一個無理、糟糕的預先審判?!?br/>

他還補充道,F(xiàn)CCAjit Pai和其他未提供任何證據(jù),來他們認為華為構成安全威脅的指控。自2018年3月FCC提出這項提議開始,華為和美國農村地區(qū)運營商提交了多輪事實依據(jù)和反對意見,但FCC卻對這些事實依據(jù)和意見完全忽視。
宋柳平在聲明中表示,“華為還提交了21輪詳細意見,闡述該決定對偏遠地區(qū)用戶和企業(yè)的傷害。但FCC卻無視所有這些意見?!?br/>他還說道,“美國農村地區(qū)的運營商,包括蒙大拿和肯塔基的小鎮(zhèn)、懷俄明的農場等地區(qū)的運營商,之所以選擇與華為合作,因為他們認可華為設備的質量和安全性。FCC不應該禁止華為和運營商合作為美國農村地區(qū)提供聯(lián)接服務?!?br/>

FCC于11月22日通過一項決定,將華為認定為美國威脅,并禁止美國農村地區(qū)運營商使用通用服務基金(USF)購買華為設備。在向美國聯(lián)邦第五巡回上訴法院提交的起訴書中,華為認為FCC直接認定華為構成威脅,沒有給予華為就相關指控進行反駁的機會,違反了正當程序原則。華為同時認為FCC并未提供任何證據(jù)或合理的理由來支撐其武斷隨意的決定,違反了美國憲法、《行政程序法》等美國法律。
華為法務官宋柳平在發(fā)布會上表示,“僅僅因為華為是一家中國公司就禁止我們,不能解決任何網(wǎng)絡安全問題?!?br/>

華為企業(yè)溝通部副總裁宋凱表示,F(xiàn)CC的這項決定不利于提升美國農村地區(qū)的聯(lián)接水平,因為這些地區(qū)依賴華為的設備來接入網(wǎng)絡,而其他廠商不愿意在“非常偏遠、地形條件艱苦以及人口稀少的”地區(qū)開展業(yè)務。他還表示,這項禁令以及隨后發(fā)布的移除和替換華為設備的提案,將帶來數(shù)億美元的額外成本,甚至會導致一些小型運營商破產。
認證費用
低
高
測試周期
時間短
時間長
http://